1. 법률행위의 효력이 발생하기 위한 요건이 아닌 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)2. 불공정한 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)3. 甲은 乙에게 X토지를 ㎡당 98만원에 매도하려고 했는데, 잘못하여 청약서에 ㎡당 89만원으로 기재하였고, 이에 대해 乙이 승낙하였다. 그 후 X토지의 시가가 ㎡당 158만원으로 폭등하자 甲이 丙에게 X토지를 ㎡당 158만원에 매도하고 소유권을 이전해 주었다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)4. 법률행위의 종류에 관한 연결이 틀린 것은?5. 대리인에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)6. 법률효과가 확정적이지 않은 것을 모두 고른 것은(다툼이 있으면 판례에 의함)7. 甲의 대리인 乙은 甲 소유의 부동산을 丙에게 매도하기로 약정하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)8. 반사회적 법률행위로서 무효가 아닌 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)9. 법률행위의 무효에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)10. 부동산 물권을 등기 없이 취득할 수 있는 경우가 아닌 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)11. 민법상 점유에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)12. 주위토지통행권에 관한 다음 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)13. 부동산의 점유취득시효에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)14. 甲과 乙은 X토지를 각 1/2의 지분을 가지고 공유하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)15. 물권의 소멸에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)16. 관습법상 법정지상권에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)17. 지역권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)18. 전세권에 관한 설명으로 틀린 것은?19. 유치권자의 권리가 아닌 것은?20. 저당권에 관한 설명으로 저당권에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)21. 유치권의 소멸사유가 아닌 것은?22. 甲은 X건물에 1번 저당권을 취득하였고, 이어서 乙이 전세권을 취득하였다. 그 후 丙이 2번 저당권을 취득하였고, 경매신청 전에 X건물의 소유자의 부탁으로 비가 새는 X건물의 지붕을 수리한 丁이 현재 유치권을 행사하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?23. 근저당권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)24. 계약에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)25. 甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하기로 하고, 매매대금을 자신의 채권자 丙에게 지급하도록 乙과 약정하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)26. 계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)27. 甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하였으나 소유권이전등기의무의 이행기가 도래하기 전에 그 토지에 대한 丙의 강제수용(재결수용)으로 보상금을 받게 되었다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)28. 매매에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)29. 매도인의 담보책임에 관한 설명으로 틀린 것은?30. 경매를 통해 X건물을 매수한 甲은 매각대금을 완납하지 않고 X건물을 乙소유의 Y임야와 교환하기로 乙과 약정하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)31. 임대인과 임차인 모두에게 인정될 수 있는 권리는?32. 토지임차인의 지상물매수청구권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)33. 임차인 乙은 임대인 甲의 동의 없이 丙과 전대차계약을 맺고 임차건물을 인도해 주었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)34. 주택임대차보호법에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)35. 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률에 관한 설명으로 틀린 것은?36. 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률상 재건축을 하기 위해서는 구분소유자의 ( ) 이상 및 의결권의( ) 이상의 결의가 있어야 한다. 빈칸에 공통으로 알맞은 것은?37. 甲은 乙에게 1억원을 빌려주고 이를 담보하기 위해 乙소유의 부동산(시가 3억원)에 가등기를 하였다. 乙이 변제기에 채무를 이행하지 않자 甲은 즉시 담보권을 실행하여 부동산의 소유권을 취득하고자 한다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)38. 甲은 乙로부터 1억원을 빌리면서 자신의 X건물(시가 5억원)에 저당권을 설정해 준 다음 丙으로부터 2억원을 빌리면서 X건물을 양도담보로 제공하고 丙명의로 소유권이전등기를 해 주었다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)39. 甲은 2013년에 친구 乙과 명의신탁약정을 하고 丙소유의 X부동산을 매수하면서 丙에게 부탁하여 乙명의로 소유권이전등기를 하였다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) 수고하셨습니다. 합격!