880 2025-11-22

29 회차 민법 1 번


무효인 법률행위에 해당하는 것은?

976 2025-11-22

29 회차 민법 2 번


甲은 乙에게 자신의 X토지에 대한 담보권설정의 대리권만을 수여하였으나, 乙은 X토지를 丙에게 매도하는 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

975 2025-11-22

29 회차 민법 3 번


甲은 자신의 X토지를 乙에게 증여하고, 세금을 아끼기 위해 이를 매매로 가장하여 乙명의로 소유권이전 등기를 마쳤다. 그 후 乙은 X토지를 丙에게 매도하고 소유권이전등기를 마쳤다. 다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

916 2025-11-22

29 회차 민법 4 번


취소할 수 있는 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?

960 2025-11-22

29 회차 민법 5 번


불공정한 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

932 2025-11-22

29 회차 민법 6 번


甲은 자신의 X토지를 매도하기 위해 乙에게 대리권을 수여하였고, 乙은 甲을 위한 것임을 표시하고 X토지에 대하여 丙과 매매계약을 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

870 2025-11-22

29 회차 민법 7 번


법률행위의 대리에 관한 설명으로 틀린 것은?

1020 2025-11-22

29 회차 민법 8 번


법률행위의 무효에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

778 2025-11-22

29 회차 민법 9 번


취소권은 법률행위를 한 날부터 ( ㄱ )내에, 추인할 수 있는 날부터 ( ㄴ )내에 행사하여야 한다. ( )에 들어갈 것은?

809 2025-11-22

29 회차 민법 10 번


법률행위의 조건과 기한에 관한 설명으로 옳은 것은?

1030 2025-11-22

29 회차 민법 11 번


부합에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

976 2025-11-22

29 회차 민법 12 번


법적지상권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

1011 2025-11-22

29 회차 민법 13 번


등기에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

1372 2025-11-22

29 회차 민법 14 번


물권적 청구권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

989 2025-11-22

29 회차 민법 15 번


공동소유에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

815 2025-11-22

29 회차 민법 16 번


乙소유의 토지에 설정된 甲의 지상권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

932 2025-11-22

29 회차 민법 17 번


점유에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

887 2025-11-22

29 회차 민법 18 번


점유자와 회복자의 관계에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

813 2025-11-22

29 회차 민법 19 번


법률에 다른 규정이 없으면 선량한 관리자의 주의의무를 부담하지 않는 사람은?

822 2025-11-22

29 회차 민법 20 번


지역권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

762 2025-11-22

29 회차 민법 21 번


甲은 X건물에 관하여 생긴 채권을 가지고 있다. 乙의 경매신청에 따라 X건물에 압류의 효력이 발생하였고, 丙은 경매절차에서 건물의 소유권을 취득하였다. 다음 중 甲이 丙에게 유치권을 행사할 수 있는 경우를 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

839 2025-11-22

29 회차 민법 22 번


저당권의 피담보채권의 범위에 속하지 않는 것은?

858 2025-11-22

29 회차 민법 23 번


甲은 乙에게 1억원을 대출해주고, 乙소유의 X토지와 Y토지에 관하여 채권최고액 1억 2,000만원으로 하는 1순위 공동근저당권을 취득하였다. 그 후 甲은 丙이 신청한 X토지의 경매절차에서 8,000만원을 우선 변제받았다. 이후 丁이 신청한 경매절차에서 Y토지가 2억원에 매각되었고, 甲의 채권은 원리금과 지연이자등을 포함하여 경매신청 당시에는 5,000만원, 매각대금 완납시는 5,500만원이다. 甲이 Y토지의 매각대금에서 우선 배당받을 수 있는 금액은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

829 2025-11-22

29 회차 민법 24 번


저당권에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

1042 2025-11-22

29 회차 민법 25 번


민법상 계약 성립에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

799 2025-11-22

29 회차 민법 26 번


제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

941 2025-11-22

29 회차 민법 27 번


甲은 자신의 X부동산에 관하여 매매대금 3억원, 계약금 3천만원으로 하는 계약을 乙과 체결하였다. 다름 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

963 2025-11-22

29 회차 민법 28 번


임대인과 임차인 사이의 약정으로 유효한 것은?(단, 일시사용을 위한 임대차가 아님을 전제로 함)

853 2025-11-22

29 회차 민법 29 번


동시이행의 관계에 있지 않는 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

1000 2025-11-22

29 회차 민법 30 번


계약해제에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

1002 2025-11-22

29 회차 민법 31 번


乙명의로 소유권이전등기청구권보전의 가등기가 마쳐진 甲소유의 X건물에 대하여 丙이 경매를 신청하였다. 그 경매절차에서 매각대금을 완납한 丁의 명의로 X건물의 소유권이전등기가 마쳐졌고, 매각대금이 丙에게 배당되었다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

991 2025-11-22

29 회차 민법 32 번


임차인의 부속물매수청구권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

845 2025-11-22

29 회차 민법 33 번


甲소유의 X토지를 건물 소유의 목적으로 임차한 乙은 甲의 동의 없이 이를 丙에게 전대하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

960 2025-11-22

29 회차 민법 34 번


甲은 자신의 토지를 乙에게 팔고 중도금까지 수령하였으나, 그 토지가 공용(재결)수용되는 바람에 乙에게 소유권을 이전할 수 없게 되었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

973 2025-11-22

29 회차 민법 35 번


부동산경매절차에서 丙소유의 X건물을 취득하려는 甲은 친구 乙과 명의신탁약정을 맺고 2018. 5. 乙명의로 매각허가결정을 받아 자신의 비용으로 매각대금을 완납하였다. 그 후 乙명의로 X건물의 소유권이전등기가 마쳐졌다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

859 2025-11-22

29 회차 민법 36 번


乙은 甲으로부터 1억원을 빌리면서 자신의 X토지(시가 3억원)를 양도담보로 제공하고 甲명의로 소유권 이전등기를 마쳤다. 그 후 丙은 X토지를 사용·수익하던 乙과 임대차계약을 맺고 그 토지를 인도받아 사용하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

919 2025-11-22

29 회차 민법 37 번


집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률에 관한 설명으로 틀린 것은?

898 2025-11-22

29 회차 민법 38 번


乙은 甲소유의 X주택에 대하여 보증금 3억원으로 하는 임대차계약을 甲과 체결한 다음 즉시 대항요건을 갖추고 확정일자를 받아 현재 거주하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?

782 2025-11-22

29 회차 민법 39 번


상가임대인이 그의 임차인이 주선한 신규임차인으로 되려는 자와 임대차계약의 체결을 거절할 수 있는 경우를 모두 고른 것은?

819 2025-11-22

29 회차 민법 40 번


甲은 자신의 X토지 중 일부를 특정(Y부분)하여 乙에게 매도하면서 토지를 분할하는 등의 절차를 피하기 위하여 편의상 乙에게 Y부분의 면적 비율에 상응하는 공유지분 등기를 마쳤다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)