611 2025-11-23

사뿐

Q. 동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

①	동시이행의 항변권을 배제하는 당사자 사이의 특약은 유효하다.

①	동시이행의 항변권을 배제하는 당사자 사이의 특약은 유효하다.

②	동시이행의 항변권의 원용이 없으면 법원은 그 인정여부를 심리할 필요가 없다.

②	동시이행의 항변권의 원용이 없으면 법원은 그 인정여부를 심리할 필요가 없다.

③	동시이행관계에 있는 채무 중 일방채무의 이행불능으로 인한 손해배상채무는 상대방의 채무와 동시이행관계에 있다.

③	동시이행관계에 있는 채무 중 일방채무의 이행불능으로 인한 손해배상채무는 상대방의 채무와 동시이행관계에 있다.

④	일방의 이행제공으로 수령지체에 빠진 상대방은 그 후 그 일방이 이행제공 없이 이행을 청구하는 경우에는 동시이행의 항변권을 주장할 수 없다.

④	일방의 이행제공으로 수령지체에 빠진 상대방은 그 후 그 일방이 이행제공 없이 이행을 청구하는 경우에는 동시이행의 항변권을 주장할 수 없다.

⑤	구분소유적 공유관계가 해소되는 경우, 공유지분권자 상호간의 지분이전등기의무는 동시이행관계에 있다.

⑤	구분소유적 공유관계가 해소되는 경우, 공유지분권자 상호간의 지분이전등기의무는 동시이행관계에 있다.

해설은 유료서비스입니다.