467 2025-11-22

사뿐

Q. 甲은 법령상의 제한을 회피하기 위해 2019. 5. 배우자 乙과 명의신탁약정을 하고 자신의 X건물을 乙명의로 소유권이전등기를 마쳤다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

①	甲은 소유권에 의해 乙을 상대로 소유권이전등기의 말소를 청구할 수 있다.

①	甲은 소유권에 의해 乙을 상대로 소유권이전등기의 말소를 청구할 수 있다.

②	甲은 乙에게 명의신탁해지를 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.

②	甲은 乙에게 명의신탁해지를 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.

③	乙이 소유권이전등기 후 X건물을 점유하는 경우, 乙의 점유는 타주점유이다.

③	乙이 소유권이전등기 후 X건물을 점유하는 경우, 乙의 점유는 타주점유이다.

④	乙이 丙에게 X건물을 증여하고 소유권이전등기를 해 준 경우, 丙은 특별한 사정이 없는 한 소유권을 취득한다.

④	乙이 丙에게 X건물을 증여하고 소유권이전등기를 해 준 경우, 丙은 특별한 사정이 없는 한 소유권을 취득한다.

⑤	乙이 丙에게 X건물을 적법하게 양도하였다가 다시 소유권을 취득한 경우, 甲는 乙에게 소유물반환을 청구할 수 있다.

⑤	乙이 丙에게 X건물을 적법하게 양도하였다가 다시 소유권을 취득한 경우, 甲는 乙에게 소유물반환을 청구할 수 있다.

해설은 유료서비스입니다.