1. 甲이 대리권 없이 乙의 대리인으로서 상대방 丙과 계약을 체결한 경우에 관한 설명으로 가장 타당한 것은?2. 다음 설명 중 옳지 않은 것은?3. 혼동에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)4. 법률행위의 대리에 관한 설명으로 옳은 것은?5. 건물의 구분소유에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? 수고하셨습니다. 합격!